卵アレルギーがあると、ソバとかピーナッツなどを怖がって食べさせない親御さんは明らかに多いようです。

アレルギー診断書の記載を求められると、食べさせていないものを確認するのですが、「特に制限していない」なんて言われたりしますが、具体的に「ピーナッツは食べさせていますか？」と聞くと「食べさせていません」と言われたりします。

あと、多いのが負荷試験で卵や牛乳を摂れることを確認できているのに、食べないというケースです。確かに本人が美味しいとは思わず、負荷試験でかろうじて食べたのであれば、食べ続けることは難しかったりします。

「食べられることが分かっているのに…」と思ってしまいますが、本人の意向もあるでしょうし、むげに親御さんを責めることもできません。

あとは、一度食べて、口の周りが赤くなったりしたものを、検査もせずにずっと除去し続けているケースもあります。食べて間もなく症状が出るようなら、食物アレルギーの可能性もあり、その時に精査をすべきです。調べもせず、ずっと中途半端になっていることもあります。

先日、バナナの負荷試験をやりました。バナナは赤ちゃんの時から与えることが多く、果物の中ではアレルギーを起こしやすい食べ物とされます。

このお子さんは、以前バナナアレルギーを疑われ、当院で検査をし、アレルギー検査はクラス２でした。このようにキチンと診断されていましたが、そのまま私の責任において、除去継続になっている患者さんもいます。

それから1年以上経ち、食べられるようになったどうかの負荷試験でした。

ちなみに血液検査はクラス2のまま。だからと言って、食べられないと決まったわけではありません。やはり、食べられるようになったか知るためには、時々こちらから確認の検査をするしかないのです。こういう姿勢って、とても重要なのです。

快調に食べていて、途中発赤がわずかに出てきました。最近は、多少皮膚症状が出ても、様子を見て消えるようなら負荷試験を続行します。

様子を見て徐々に増えるようなら、中止をすることもあります。今回は、その後結構蕁麻疹が出てきて、中止となってしまいました。残念ですが、母はこれを一部始終見ており、納得の除去継続になったと思います。

食物アレルギーの患者さんは、いろんな形で食べていなかったりしますが、気付き次第、負荷試験を勧めています。アレルギー診断書の求められ、除去不要と書くことも多いのですが、実は食べていないと聞くケースもありますので、もう少しそういう患者さんを減らさないといけないと思っています。